Охотничье собаководство РОРС – в опасности…

Ассоциации РОРС – но жизнь по инерции, по старым лекалам, не меняясь в новом
обществе, привела к деградации самой системы в области собаководства, речь об
исполнительном органе (Отделе собаководства РОРС). Скандальность, чрезмерная
авторитарность, не дальновидность, порою грубость в общении, агрессивная
амбициозность – это те характеристики, которыми наделена руководитель это отдела,
находясь на этой должности уже 17 лет. Весь этот период для Российского охотничьего
собаководства в системе РОРС, можно обозначить периодом «стагнации» и потерь.
Результаты этого периода налицо:
1. Ощутимое снижение количества вязок и зарегистрированного поголовья собак.
Ежегодное падение численности зарегистрированных в Обществах охотников собак уже
привело к сужению генетического разнообразия поголовья и в итоге ведёт к неизменной
гибели охотничьего собаководства. Неужели это те самые цели и задачи отдела
собаководства? Парадокс - на охотах собак меньше не становится, а количество помётов
и зарегистрированных собак в системе РОРС значительно уменьшается.
2. Единоличное реакционное решение начальника ОС «по одному чемпионату на
регион» привело к тому, что на 106 областной выставке в Санкт-Петербурге чемпионат
разыгрывался только в двух породах – Русский охотничий спаниель и дратхаары, а
общее количество собак всех пород было 150 !!! И это на выставке, которая объединяет
весь Северо-Запад России! Подобная картина наблюдается сейчас во всех регионах
России.
3. Низкая посещаемость выставок собак. Выставки РОРС перестали быть зрелищными,
образовательными и, конечно же, привлекательными для массового зрителя и новичков в
охоте, они не интересны современным людям, они интересны только отделу ОС для
галочки в отчёте своей деятельности. А то, что людям нравится, любыми способами
пресекается и выставляется как чуждое ОС РОРС. Пример Выставка – Праздник
«Мемориал Р.И.Шияна», как новый формат, с «боями» завоёвывал своё признанное
место, внедряя новинки, мотивирующие собаководов к участию.
4. Раскол мощнейшей кинологической системы РОРС на несколько крупных
самостоятельных организаций – ОС РОРС, РФОС, ВОО. И причиной этого раскола
участники считают только Начальника ОС РОРС с ее бескомпромиссным подходом
ведения деятельности. И это вместо того, чтобы налаживать доброжелательные
отношения и связи с другими кинологическими организациями! А ведь Российская
кинология в 19-м веке образовалась как раз на объединении разных мелких и крупных
самостоятельных организаций.
5. Утрата нашего национального достояния. Полное бездействие ОС РОРС по
международному признанию отечественных охотничьих пород. Наши национальные
породы – с клеймом «не признанные» в Международном кинологическом сообществе. Как
это возможно, когда на одну собаку одновременно выдаётся два породных документа –
Финский шпиц и Карельская лайка?! При деятельности этого начальника отдела
собаководства «Советская» порода Эстонская гончая стала национальным достоянием

Эстонии, которая заявила на эту породу права оригинатора и стала всемирно признана.
Какое моральное право имеет чиновник – начальник отдела собаководства заниматься
растратой Национальных достояний России, поскольку Россия является право-
приемником СССР?!
6. «Древняя, но очень долгожданная программа» ( База охотничьего собаководства)!
Программа не предусмотрена для глубокой обработки данных и формирования
разносторонних и необходимых статистик и отчётов. Возможно, 15 лет назад она и была
бы актуальной в таком виде, но сейчас она просто не выдерживает никакой критики, а
ведь за нее ежегодно общества и клубы платят по 15000 руб.
7. Центр компетенций находится в «Комиссиях по породам» и других специально
созданных комиссиях при Всероссийском кинологическом совете (ВКС). Тогда как
получается, что исполнительный орган Отдел Собаководства в лице начальника
М.Г.Кузиной единолично решает все вопросы, связанные с составом ЦКК и ВКС?
Примеров тому достаточно. Всё чаще виден саботаж и дискредитация деятельности
породных комиссий РОРС, ВКС, ЦКК, и Племенной комиссии. Не понятно для чего в
РОРС существуют комиссии и ВКС. Зачем специалисты на безвозмездной основе тратят
силы и время, работая в них? Складывается впечатление, что РОРС – не общественная
организация, а закрытый частный клуб.
8. Являясь секретарем ВКС, Кузина М.Г. зачастую меняет формулировки принятых на
заседании решений, как считает нужным. С этим мы столкнулись после принятий
решений ВКС относительно «Чёрных дратхааров» и «Комментариев к стандартам
гончих». По неизвестным нам причинам на сайте РОРС была выложена ложная
информация по голосованию. Изначально вместо «принять» проекты стандартов гончих
в качестве комментариев, изложено – «ДОРАБОТАТЬ» проекты комментариев,
буквально в январе 2024г «Принято ВКС», а на данный момент вопреки решению ВКС,
объявлено о необходимости их утверждения ЦП РОРС. С 13.04.23г и по сей день
эксперты не знают, что с этим всем делать.
9. Почему за весь срок ( 17 лет) своего пребывания на должности Начальника
Отдела собаководства не опубликовано ни одного внятного и расширенного отчёта о
работе отдела, о достижениях и отрицательных моментах в охотничьем собаководстве в
системе РОРС?
10. Вместо того, чтобы определить Новую концепцию охотничьего собаководства и
развивать её, полноценно встраиваясь в рамки нового закона об охоте, поддерживая
собаководов в развитии охотничьих пород, вся деловая активность начальника Отдела
собаководства построена на банальном амбициозном противостоянии концепциям РКФ и
ВОО. Вместо делового сотрудничества – конфронтация, изоляция от всех.
11. Несколько лет назад Президенту РОРС Арамилевой Т.С., было направлено
много писем с примерами неподобающего поведения начальника ОС, неподобающего
общения с людьми в интернете и «в живую». Человека пожалели и прекратили этот поток
обвинений, но выводов Кузина М.Г. никаких не сделала. До сегодняшнего дня всё
продолжается. Более того, утвердившись в своей безнаказанности и единоличной власти,
в общении начальник ОС РОРС добавила ноты шантажа и угрозы.
12. Начальник отдела собаководства с самого начала ведет подстрекательную
деятельность, всячески поддерживая и подогревая недовольных заводчиков, и принижая
достоинство экспертов с огромным опытом и знаниями. Она участница многих групп в
ватцап и в соцсетях, где перебираются «до костей» с нецензурной бранью деятельность
комиссий и заслуженных людей. В такой обстановке пропадает всякое желание
работать, и те, кто отдали собаководству и вообще РОРС по 40, 50, 60 лет жизни и
продуктивной деятельности были «выдавлены» или со слезами уходили в никуда!

Неужели пренебрежительное, а зачастую и откровенно хамское отношение к
экспертам, организаторам мероприятий, владельцам собак – это задачи ОС РОРС!? ЦКК
неоднократно приходилось разбирать разные ситуации после безграмотного
вмешательства Кузиной М.Г. в работу разных кинологических организаций. Вместо своих
прямых обязанностей в том числе и следить за правильностью оформления нормативных
документов (стандарты гончих пород с ошибками), которые выкладываются на сайте
РОРС, г-жа Кузина М,Г. по наблюдениям коллег сутками следит за тем, что происходит на
различных сайтах и площадках в интернете.
Все что делает начальник отдела, он делает от имени Ассоциации «РОРС», тем самым
дискредитируя всю организацию в глазах охотников-собаководов и международной
кинологической общественности. В наше очень непростое время руководитель должен
объединять людей, а не разделять и властвовать в угоду своему самолюбию. Владельцы
собак, эксперты должны ощущать заботу, справедливость и поддержку, а не разбегаться
по клубам и обществам из-за отдельно взятого человека.
Деятельность любого чиновника, должна осуществляться в интересах организации по
определённым законам, иметь цели и задачи. И эти цели должны достигаться, иначе
чиновник - не на своём месте. Пребывание Кузиной М.Г. на должности начальника отдела
охотничьего собаководства РОРС окончательно разрушит выработанную десятилетиями
и несколькими поколениями российских кинологов строгую систему кинологической
работы. И этот негативный процесс может стать необратимым!!!
Экспертное сообщество в области развития охотничьего собаководства которое на
безвозмездной основе на площадке РОРСа проводит работу, в августе 2023 года
обратилоськ Президенту РОРС Арамилевой Т.С. с обращением, которое подписало
более 70 экспертов работающих в различных породных комиссиях.В письме, на основе
анализа деятельности ОС РОРС за последние 10-15 лет были обоснованы причины ,
которые свидетельствуют о регрессе развития охотничьего собаководства. Почти все они
связаны с неудовлетворительной работой начальника отдела собаководства Кузиной
М.Г. и выстроенной ей своей системой работы. Ответа по данному письму до сих пор от Арамилевой Т.С. так и не получено.